Ga direct naar de inhoud (Access Key S)
VDAB
Algemene links
  • Home
  • Over VDAB
  • Werklinks
  • FAQ
  • Contact
  • Sitemap
  • Meld je aan
Rubrieken van de VDAB website
  • Jobs
  • Opleidingen
  • Begeleiding en oriëntatie
  • Nieuws
  • Mijn loopbaan
  • Partners
  • Werkgevers
  • Agenda
  • Cijfers
  • Magezine
  • Blogs
  • Persinfo
Pagina spoor
  • Home
  • Nieuws
  • Magezine
  • Archief
  • Februari 2006

Bij ontslag betalen voor vorming

De informatie in dit artikel is mogelijk verouderd.

hmmm

Misschien bevat jouw arbeidscontract een scholingsbeding. Dit betekent dat je bij vrijwillig vertrek moet betalen voor de opleidingen die je op het werk hebt gekregen. Onlangs besliste het Arbeidshof dat een scholingsbeding geen truc mag zijn om het een werknemer financieel lastig te maken elders te gaan werken. Laat je dus niet vangen.

Het scholingsbeding is gegroeid in de praktijk; er bestaat geen wetgeving over. Dus zijn het de rechters die met hun uitspraken de krijtlijnen trekken.

Samengevat is een scholingsbeding geldig als het aan de volgende voorwaarden voldoet:

  • De opleidingen moeten duidelijk omschreven zijn, bijv. in een opleidingsplan dat bij het arbeidscontract hoort.

  • Er moet bijstaan wat die opleidingen kosten.

  • Belangrijk: het scholingsbeding moet beperkt zijn in de tijd.

  • Tijdens de opleiding moet het loon doorbetaald worden.

  • Het bedrag van de vergoeding moet in verhouding staan tot de werkelijke kosten van de opleiding(en) en neemt af in de tijd.

  • Je moet enkel betalen wanneer je uit eigen beweging het bedrijf verlaat, of indien je op staande voet wordt ontslagen wegens grove fout.

Ongeoorloofd

Een tijd geleden diende een analist-programmeur zijn ontslag in. Het bedrijf beriep zich op het scholingsbeding in het arbeidscontract. Dit bepaalde dat een vergoeding verschuldigd was indien de werknemer in de vijf voorgaande jaren tenminste één opleiding had gevolgd. De computerspecialist weigerde en betwistte voor de rechtbank de geldigheid van het beding. Hij won het pleit.

Het Arbeidshof van Gent stelde vast dat het scholingsbeding vaag en ruim was geformuleerd en niet voldoende beperkt in de tijd. Omdat af en toe een opleiding onmisbaar is voor een analist-programmeur, zou de man nooit zijn ontslag kunnen indienen zonder te moeten afdokken. Dit kwam neer op een beperking van het wettelijke ontslagrecht. Dit is een ongeoorloofd doel. Bijgevolg was het scholingsbeding ongeldig.

Volgens de hoge rechtbank is een scholingsbeding alleen geldig als het een geoorloofd doel heeft: opleidingskosten recupereren ingeval de werknemer zijn ontslag indient nog vooraleer de werkgever heeft kunnen profiteren van de nieuw opgedane kennis.

Hendrik Mertens


Website van de federale overheidsdienst Economie:
http://mineco.fgov.be/enterprises/vademecum/Vade15_nl-01.htm

Bookmark and Share

Magezine

nr.71 | februari 2006
  • Archief
  • Zoek in het Magezine
  • Abonneer je gratis
  • Contact redactie

Inhoud:

  • Jong vaker ziek dan oud
    Uit onderzoek blijkt dat wij ons niet snel ziek melden.
  • Arrogant en agressief
    Moeten we binnenkort cursussen volgen om weerbaarder te worden?
  • Eenvoud siert
    Mensen die ingewikkeld schrijven, komen minder intelligent over dan wie dit niet doet.
  • Liegen en bedriegen
    Neurotische bedriegers zijn geen bedriegers, maar zien zichzelf zo.
  • De 10 geheimen van Google
    De grote baas van Google geeft je enkele tips over personeelsbeleid.
  • Home managers gezocht
    Bitter weinig vrouwen hebben een eigen zaak. Markant vzw wil dit veranderen.
  • Bij ontslag betalen voor vorming
    Controleer of je bij vrijwillig vertrek moet betalen voor opleidingen die je hebt gevogld.
  • Vastberaden vechters
    Je doelen bereik je niet met talent, maar met doorzettingsvermogen.
  • Wonen en werken in het buitenland: Japan
    Japan, waar een buigstrijd heerst om de laagste titel en zakenlui in capsules slapen.

© 2012 VDAB - Disclaimer - Hulp nodig? Lees de veelgestelde vragen of mail naar info@vdab.be